Wir bilden uns kontinuierlich weiter und orientieren uns an aktuellen Studien, evidenzbasierten Methoden und innovativem Forschungswissen.
Eine kuratierte Auswahl aktueller Studien, Fachartikel und Berichte zu den Themen Sucht, Genesung und moderne Therapieansätze.
Meta-Analyse von 47 Studien zeigt: Je früher die Intervention, desto höher die Abstinenzraten. Screening reduziert Konsum um durchschnittlich 20%.
Qualitätsstandards für dokumentierte Praxis. Ermöglicht Vergleichbarkeit, Evaluation und kontinuierliche Qualitätsentwicklung über alle Bundesländer.
Jeder investierte Euro in Prävention spart 7 Euro an Behandlungskosten. Gezielte Früherkennung senkt volkswirtschaftliche Kosten nachweislich.
Online-KVT zeigt vergleichbare Effektivität wie face-to-face Therapie. Hybride Modelle aus digital und persönlich besonders effektiv.
Menschen mit Genesungserfahrung als Helfer: Nachweislich höhere Empathie, bessere Adhärenz und stabilere Langzeit-Abstinenzraten.
Nur 15% der alkoholabhängigen Menschen erhalten Hilfe. Massive Versorgungslücken und regionale Disparitäten in der Bundesrepublik.
Algorithmen prognostizieren Rückfallrisiko 30 Tage im Voraus mit 85% Genauigkeit. Hohes Potenzial für digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA).
Neue Gesetzesgrundlage ermöglicht Krankenkassen, innovative Präventionsprojekte zu finanzieren. Chancen für die Suchthilfe.
Mehrteilige Recherche über gesellschaftliche Kosten des Alkoholmissbrauchs und innovative Ansätze aus Skandinavien und den USA.
Langzeitstudie zeigt: Recovery-orientierte Ansätze erzielen signifikant bessere Lebensqualität und höhere Abstinenzraten nach 10 Jahren.
KI-basierter Chatbot unterstützt ambulante Therapie. Reduktion der Rückfallrate um 34% in der 6-Monats-Katamnese.
WHO empfiehlt strengere Regulierung von Alkoholwerbung und höhere Steuern. Deutschland im europäischen Vergleich rückständig.
Diese Auswahl wird quartalsweise aktualisiert. Letzte Aktualisierung: März 2026
Wir evaluieren unsere Arbeit wissenschaftlich und veröffentlichen Ergebnisse. Transparenz und Evidenzbasiertheit sind unsere Grundsätze.
In Kooperation mit der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf führen wir eine begleitende Evaluation durch. Untersucht werden: Wirksamkeit des hybriden Modells (online/präsenz), Nutzerzufriedenheit, Langzeit-Abstinenzraten (12/24 Monate) und Kosteneffektivität im Vergleich zu Standardversorgung.
Wir stehen für Interviews, Hintergrundgespräche und wissenschaftliche Kooperationen zur Verfügung.
Pressekontakt aufnehmen